问题导读
1.数据从kafka到hive的背景是什么?
2.日志数据为何不能直接发送给hive?
3.如何将数据从kafka读到hive中?
背景公司的系统是一个对外提供服务的接口,每一次调用日志都需要保存到hive中,以便后期做数据分析。每天的调用量在亿级,日志数据量100G以上,在量级还没有这么大的时候,采取的办法比较原始:直接通过log4j打印到日志文件,然后通过抽数工具同步到hive中,每天凌晨同步前一天的数据。随着量级增大,日志文件越来越大,每天抽数就要抽好几个小时,而且偶尔还由于网络问题等原因失败。 方案日志数据不能直接发送给hive,这样耦合度太强了。既然说到去耦合,肯定是采用消息管道了,kafka由于其与大数据结合的紧密程度,成为不二选择。所以初步方案是先将日志发送到kafka,再通过其他工具从kafka读到hive表中,在遇到峰值时,即便kafka挂了,也不会影响接口服务。
下一步就是如何将数据从kafka读到hive中,kafka的东家LinkedIn给出了解决方案:camus( https://github.com/linkedin/camus)和gobblin( https://github.com/linkedin/gobblin)。camus在2015年已经停止维护了,gobblin是后续产品,camus功能是是gobblin的一个子集,通过执行mapreduce任务实现从kafka读取数据到HDFS,而gobblin是一个通用的数据提取框架,可以将各种来源的数据同步到HDFS上,包括数据库、FTP、KAFKA等。因为只需要同步kafka数据,所以我们采用了实现相对简单的camus。在测试过程中,同步一个小时的数据(5G以上),大概需要2分钟左右,即便日志量翻10倍,也是可以接受的,当然,抽数时间也不会随数据量增大而线性增长。
只差最后一步了,camus只能把数据读到HDFS,从HDFS到hive是通过shell脚本实现的,shell脚本执行load命令直接将数据搬到hive中。 实施下载camus代码后,直接用maven编译,生成的jar包在camus-example中。源码里面包含一个camus.properties的配置文件,这里说几个重要的配置项:
[mw_shl_code=bash,true]#数据目标路径,最终取到的数据在HDFS上的位置
etl.destination.path=/user/username/topics
#执行信息存放路径,最重要的是上次读取的kafka的offset
etl.execution.base.path=/user/username/exec
#消息解码类,camus读到的数据是byte[]格式的,可以在自定义类进行反序列化
camus.message.decoder.class=com.linkedin.camus.etl.kafka.coders.SimpleMessageDecoder
#要读取的topic
kafka.whitelist.topics=
#时区,这个很重要,因为数据存放是按日期的
etl.default.timezone=Asia/Chongqing[/mw_shl_code]
将jar包和properties文件放在同一目录下,通过Hadoop -jar camus-example-0.1.0-SNAPSHOT-shaded.jar -p camus.properties运行任务。
camus任务执行完毕后再通过脚本将数据load到hive中,脚本内容如下:
[mw_shl_code=bash,true]date_string=$(date '+%Y/%m/%d/%H') partion=$(date '+%Y-%m-%d_%H')
table_name= service_log_table
filePath="/user/username/topics/hourly/"$date_string"/"
hive<<EOF
create table if not exists $table_name (
mapJson STRING,
desc STRING,
str1 STRING,
str2 STRING,
str3 STRING)
PARTITIONED BY (dt STRING)
STORED AS TEXTFILE;
load data inpath '$filePath' overwrite into table $table_name partition (dt='$partion');
EOF[/mw_shl_code]
前面一篇讲到了将数据从kafka读到hdfs使用了开源工具camus,既然用到了开源的代码,免不了研究一下实现过程。所以这里分享一下阅读camus代码了解到的一些细节。 前置知识在讲camus之前,需要提一下Hadoop的一些知识。 关于inputFormatinputFormat类的原型如下:
[mw_shl_code=bash,true]public interface InputFormat<K, V> {
InputSplit[] getSplits(JobConf job, int numSplits) throws IOException;
RecordReader<K, V> getRecordReader(InputSplit split,JobConf job,Reporter reporter) throws IOException;
}[/mw_shl_code]
hadoop job调用setInputFormat来设置InputFormat类,通过getSplits函数,hadoop可以将输入分割为InputSplit,每个map分配到InputSplit后,再通过getRecordReader获取reader,逐条读取输入文件中Key-Value。hadoop本身提供了一些InputFormat类的实现,如TextInputFormat,KeyValueTextInputFormat,SequenceFileInputFormat等;
除了使用hadoop本身提供的这些类以外,hadoop允许自定义InputFormat类,只需要实现相应的getSplits函数和RecoderReader类即可。 关于OutputFormat 和 OutputCommitterOutputFormat类用于写入记录,原型如下:
[mw_shl_code=bash,true]public abstract class OutputFormat<K, V> {
//创建一个写入器
public abstract RecordWriter<K, V> getRecordWriter(TaskAttemptContext context) throws IOException, InterruptedException;
// 检查结果输出的存储空间是否有效
public abstract void checkOutputSpecs(JobContext context) throws IOException, InterruptedException;
//创建一个任务提交器
public abstract OutputCommitter getOutputCommitter(TaskAttemptContext context) throws IOException, InterruptedException;
}[/mw_shl_code]
getRecordWriter和checkOutputSpecs都很好理解,前置就是将Mapper或Reducer传来的key-value写入到文件里面,写入的姿势由它来决定。而checkOutputSpecs一般就是用来检查输出规范,判断输出文件是否存在,如果已经存在,则抛出异常。
OutputCommitter稍稍难理解一点,里面定义了这几个方法:
[mw_shl_code=bash,true]//Job开始被执行之前,框架会调用setupJob()为Job创建一个输出路径
void setupJob(JobContext jobContext);
//如果Job成功完成,框架会调用commitJob()提交Job的输出
void commitJob(JobContext jobContext);
//如果Job失败,框架会调用OutputCommitter.abortJob()撤销Job的输出
void abortJob(JobContext jobContext, JobStatus.State state);
//Task执行前的准备工作,类似setupJob
void setupTask(TaskAttemptContext taskContext);
//Task可能没有输出,也就不需要提交,通过needsTaskCommit()来判断
boolean needsTaskCommit(TaskAttemptContext taskContext);
//Task成功执行,提交输出
void commitTask(TaskAttemptContext taskContext);
//Task执行失败,清理
void abortTask(TaskAttemptContext taskContext);[/mw_shl_code]
一般是这样一个过程:Job执行的时候,Task的输出放到Output路径下的_temporary目录的以TaskAttemptID命名的子目录中。只有当 Task成功了,相应的输出才会被提交到Output路径下。而只有当整个Job都成功了,才会在Output路径下放置_SUCCESS文件。 _SUCCESS文件的存在表明了Output路径下的输出信息是正确且完整的;而如果_SUCCESS文件不存在,Output下的信息也依然是正确的 (这已经由commitTask保证了),但是不一定是完整的(可能只包含部分Reduce的输出)。 camus的实现camus重写了inputFormat和outputFormat类。 重写getSplitscamus是以map-reduce的方式执行的,实际上,它没有设置reduce任务,map完成后,直接将文件写入到了目标目录下。
camus的主要工作都是在InputFormat和OutputFormat中完成的。前面说到过自定义InputFormat,camus正是通过自定义的EtlInputFormat类完成了读取任务的分割。
EtlInputFormat的getSplits函数需要将抽数任务分割为几个独立的splits,而kafka的partition之间的消息没有顺序关系,正好符合这种条件。分割流程如下:
1.获取topic下各个partition的leader信息,得到一个映射关系为LeaderInfo -> List 的map,也就是各个partition的leader连接信息,再加上leader所在的partition列表。关键核心代码如下:
[mw_shl_code=bash,true]//获取kafka集群TopicMetadata信息,这些信息包括各个partition的leaderId,replicas以及Isr,存在于每一个broker上,所以即便brokerList不完整或者有broker挂了也不会影响。
List<TopicMetadata> topicMetadataList = getKafkaMetadata(context, new ArrayList<String>());
//对于每一个topic下的每一个partition,执行操作
for (TopicMetadata topicMetadata : topicMetadataList) {
for (PartitionMetadata partitionMetadata : topicMetadata.partitionsMetadata()) {
//为每个partition的leader创建LeaderInfo对象
LeaderInfo leader =new LeaderInfo(new URI("tcp://" + partitionMetadata.leader().getConnectionString()),partitionMetadata.leader().id());
//下面这一段,就是将leader相同的partition放在一起
//最终得到Map<LeaderInfo,TopicAndPartition>
if (offsetRequestInfo.containsKey(leader)) {
ArrayList<TopicAndPartition> topicAndPartitions = offsetRequestInfo.get(leader);
topicAndPartitions.add(new TopicAndPartition(topicMetadata.topic(),partitionMetadata.partitionId()));
offsetRequestInfo.put(leader, topicAndPartitions);
} else {
//和上面一样,只是在offsetRequestInfo中没有leader时有个新建List的操作
.....
}
}
}[/mw_shl_code]
2.根据LeaderInfo -> List的映射关系,向每个partition的leader请求earliest offset和lastest offset。kafka的每个broker上的log会定期删除,earliest offset就是leader上保存的最早的log偏移量,而lastest offset则是最新log偏移量。在这之后,camus还会读取上次执行信息,其中包含上次任务每个partition读取完成的offset,作为本次任务读取的起始点。上次执行执行信息保存在配置项etl.execution.base.path对应的路径下。根据每个partition的earliest offset、lastest offset、offset组装成List,即请求列表。
CamusRequest是一个接口,主要信息如下:
[mw_shl_code=bash,true]//获取当前请求的topic
public abstract String getTopic();
//获取当前请求的URI
public abstract URI getURI();
//获取当前请求的partition
public abstract int getPartition();
//获取请求的起始offset
public abstract long getOffset();
public abstract long getEarliestOffset();
//获取partition的最大偏移量
public abstract long getLastOffset();
public abstract long estimateDataSize();
[/mw_shl_code]
有了这些信息,就可以开始分派request到各个mapper了。
3.默认使用BaseAllocator分派request,其中的关键函数如下:
[mw_shl_code=java,true]@Override
public List<InputSplit> allocateWork(List<CamusRequest> requests, JobContext context) throws IOException {
//获取配置项中mapred.map.tasks的map数目,一个mapper可以执行多个partition的抽数任务
int numTasks = context.getConfiguration().getInt("mapred.map.tasks", 30);
//按数据量由大到小给每个partition的request排序
reverseSortRequests(requests);
//初始化splists,这时候每个splits里面的request数目为0
List<InputSplit> kafkaETLSplits = new ArrayList<InputSplit>();
for (int i = 0; i < numTasks; i++) {
if (requests.size() > 0) {
kafkaETLSplits.add(new EtlSplit());
}
}
//分配request到各个splits,算法很简单,当前哪个splits的数据量最少,就给那个splits添加request,因为是按由大到小排序的,所以任务比较均匀
for (CamusRequest r : requests) {
getSmallestMultiSplit(kafkaETLSplits).addRequest(r);
}
return kafkaETLSplits;
}[/mw_shl_code]
allocateWork函数返回的就是List类型,也就是EtlInputFormat.getSplits的返回值。 从InputSplit中读取message每个InputSplit中可能包含多个CamusRequest,每个CamusRequest是不同partition的读数请求,其中包含Topic,Partition,leader URI,offset,lastest offset等信息。前面说到过,InputFormat需要重写createRecordReader函数,也就是定义如何从split中读取key-value。
EtlInputFormat.createRecordReader返回一个EtlRecordReader实例,由该实例读取kafka message发送给mapper。
RecordReader需要重写函数boolean nextKeyValue(),在数据读完之前,该函数一直返回true。
EtlRecordReader.nextKeyValue 核心代码(有删减)如下:
[mw_shl_code=java,true]while (true) {
//reader为KafkaReader类型,该类专门负责逐条读取kafka消息
if (reader == null || !reader.hasNext()) {
//从InputSplit中弹出request
EtlRequest request = (EtlRequest) split.popRequest();
//传给mapper的key,这里是类成员变量,后面直接由getCurrentKey()返回
key.set(request.getTopic(), request.getLeaderId(), request.getPartition(), request.getOffset(),request.getOffset(), 0);
//在reader为null,或者一个partition中的数据已经读完的情况下,新建reader,reader负责从kafka中读取数据
reader =new KafkaReader(inputFormat, context, request, CamusJob.getKafkaTimeoutValue(mapperContext),CamusJob.getKafkaBufferSize(mapperContext));
//创建消息decoder,由配置camus.message.decoder.class指定,从kafka中读取出的为byte[]类型,decoder类负责将字节转换为最终在hdfs上存放的格式
decoder = createDecoder(request.getTopic());
}
while ((message = reader.getNext(key)) != null) {
//用decoder解码消息,封装在CamusWrapper中
CamusWrapper wrapper = getWrappedRecord(message);
value = wrapper;
return true;
}[/mw_shl_code]
EtlRecordReader.getCurrentKey和EtlRecordReader.getCurrentValue直接返回nextKeyValue中的key,value。Mapper正是直接将这两个函数的返回值作为入参。至此,InputFormat的工作就做完了。Mapper收到key-value后什么也没做,直接调用context.write(key, val)写入,因为没有reducer,所以结果会直接由OutputFormat输出。 OutputFormat输出messageEtlMultiOutputFormat重写了OutputFormat的getRecordWriter和getOutputCommitter函数。getRecordWriter返回一个EtlMultiOutputRecordWriter类的实例,它负责将Task的输出放到Output路径下,而由getOutputCommitter获取的EtlMultiOutputCommitter类实例在Task完成后将输出拷贝到最终目的地。
EtlMultiOutputRecordWriter.write(EtlKey key, Object val)负责执行写入key-value工作,核心代码如下:
[mw_shl_code=java,true]//key中包含的是关于kafka的信息,如当前消息的offset,topic,parition等
//val中是具体的message,也就是前面从kafka 消息的bytes[]中获取的
public void write(EtlKey key, Object val) throws IOException, InterruptedException {
//当前message的key是否和前面message的一致,因为一个split可能包含不同paritition的数据,也就是一个mapper就可能处理不同partition
if (!key.getTopic().equals(currentTopic)) {
//如果topic不一致,则需要清除writer,重新创建新的topic的,之所有有很多writer,是因为topic下会有多个partition,不同partition写入到不同的文件中
for (RecordWriter<IEtlKey, CamusWrapper> writer : dataWriters.values()) {
writer.close(context);
}
dataWriters.clear();
//更新当前topic
currentTopic = key.getTopic();
}
//将当前的key的offset存入到 (topic+partition)-> offset 的map中,因为同一partition消息是顺序的,所以最后存入的肯定是offset最大的消息,committer会将这个map写入到执行记录目录中,下一次运行时以这个offset为起点
committer.addCounts(key);
CamusWrapper value = (CamusWrapper) val;
//获取写入文件名
String workingFileName =EtlMultiOutputFormat.getWorkingFileName(context, key);
//如果现有的writer中不包含对应文件的,则新建一个
if (!dataWriters.containsKey(workingFileName)) {
dataWriters.put(workingFileName, getDataRecordWriter(context,workingFileName, value));
log.info("Writing to data file: " + workingFileName);
}
//将key-value写入到Taks的输出目录下临时文件中
dataWriters.get(workingFileName).write(key, value);[/mw_shl_code]
大部分的信息都在注释中写了,这个理解起来也简单,就是将key-value写到临时文件里,同时把每个key的offset按partition存放起来,在任务成功时写到文件里。
EtlMultiOutputCommitter只实现了commitTask函数,该函数在任务(不是整个Job)完成后被调用。前面已经将输入写到输出目录下的临时文件里了,commitTask要做的就是将文件拷贝到配置etl.destination.path对应的路径下,拷贝完后再将 write函数中写入的(topic+partition)-> offset 键值对写入到etl.execution.base.path目录下,下次任务执行时,会从这个目录下读取offset,作为起始offset。如果某个Task失败,offset也不会写入,下次读取时还是会重新读一遍,而其他Task不受影响。
还是贴一部分核心代码:
[mw_shl_code=java,true]//获取配置etl.destination.path对应的目录,作为最终输出目录
Path baseOutDir = EtlMultiOutputFormat.getDestinationPath(context);
//这里fs是前面write函数写入的目录,也就是Task的output路径
//列举其中的文件,数据文件的文件名都是以data开头的
for (FileStatus f : fs.listStatus(workPath)) {
String file = f.getPath().getName();
if (file.startsWith("data")) {
//数据文件名中包含topic,partition,offset,time等信息
//根据文件名,消息计数等信息获得最终的输出路径和输出文件名
//输出路径是以小时分割的,basePath/year/month/day/hour/filename
String partitionedFile =
getPartitionedPath(context, file, count.getEventCount(), count.getLastKey().getOffset());
//如果路径不存在,创建路径
Path dest = new Path(baseOutDir, partitionedFile);
if (!fs.exists(dest.getParent())) {
mkdirs(fs, dest.getParent());
}
//拷贝文件,从Task输出目录下拷贝到目标文件
commitFile(context, f.getPath(), dest);
}
}
//后面还有一段写入offset的,只有写入数据成功后才会写入offset[/mw_shl_code]
|