本帖最后由 pig2 于 2014-8-28 00:51 编辑
问题导读:
1.官方如何解释HTablePool被弃用的
2.使用哪个类,代替HTablePool?
3.使用HConnectionManager如何创建表?
1.连接
HTable是HBase的client,负责从meta表中找到目标数据所在的RegionServers,当定位到目标RegionServers后,client直接和RegionServers交互,而不比再经过master。
HTable实例并不是线程安全的。当需要创建HTable实例时,明智的做法是使用相同的HBaseConfiguration实例 ,这使得共享连接到RegionServers的ZK和socket实例,例如,应该使用这样的代码:
HBaseConfiguration conf = HBaseConfiguration.create();
HTable table1 = new HTable(conf, "myTable");
HTable table2 = new HTable(conf, "myTable"); 复制代码
而不是这样的代码:
HBaseConfiguration conf1 = HBaseConfiguration.create();
HTable table1 = new HTable(conf1, "myTable");
HBaseConfiguration conf2 = HBaseConfiguration.create();
HTable table2 = new HTable(conf2, "myTable");
复制代码
2.连接池
当面对多线程访问需求时,我们可以预先建立HConnection,参见以下代码:
Example 9.1. Pre-Creating a HConnection
// Create a connection to the cluster.
HConnection connection = HConnectionManager.createConnection(Configuration);
HTableInterface table = connection.getTable("myTable");
// use table as needed, the table returned is lightweight
table.close();
// use the connection for other access to the cluster
connection.close(); 复制代码
构建HTableInterface实现是非常轻量级的,并且资源是可控的。
注意:
HTablePool是HBase连接池的老用法,该类在0.94,0.95和0.96中已经不建议使用,在0.98.1版本以后已经移除。( 简陋的官方文档到此为止。 )
3.HConnectionManager
该类是连接池的关键,专门介绍。
HConnectionManager是一个不可实例化的类,专门用于创建HConnection。
最简单的创建HConnection实例的方式是HConnectionManager.createConnection(config),该方法创建了一个连接到集群的HConnection实例,该实例被创建的程序管理。通过这个HConnection实例,可以使用 HConnection.getTable (byte[])方法取得 HTableInterface implementations的实现,例如 :
HConnection connection = HConnectionManager . createConnection ( config );
HTableInterface table = connection.getTable("tablename");
try {
// Use the table as needed, for a single operation and a single thread
} finally {
table.close();
connection.close();
}
3.1构造函数
无,不可实例化。
3.2常用方法
(1)static HConnection createConnection(org.apache.hadoop.conf.Configuration conf)
创建一个新的HConnection实例。
该方法绕过了常规的HConnection生命周期管理,常规是通过getConnection(Configuration)来获取连接。调用方负责执行 Closeable.close() 来关闭获得的连接实例。
推荐的创建HConnection的方法是:
HConnection connection = HConnectionManager.createConnection(conf);
HTableInterface table = connection.getTable("mytable");
table.get(...);
...
table.close();
connection.close();
(2) public static HConnection getConnection(org.apache.hadoop.conf.Configuration conf)
根据conf获取连接实例。如果没有对应的连接实例存在,该方法创建一个新的连接。
注意:该方法在0.96和0.98版本中都被 Deprecated了,不建议使用,但是在最新的未发布代码版本中又复活了!!!
3.3实例代码
package fulong.bigdata.hbase;
import java.io.IOException;
import org.apache.hadoop.conf.Configuration;
import org.apache.hadoop.hbase.Cell;
import org.apache.hadoop.hbase.CellUtil;
import org.apache.hadoop.hbase.HBaseConfiguration;
import org.apache.hadoop.hbase.client.HConnection;
import org.apache.hadoop.hbase.client.HConnectionManager;
import org.apache.hadoop.hbase.client.HTableInterface;
import org.apache.hadoop.hbase.client.Result;
import org.apache.hadoop.hbase.client.ResultScanner;
import org.apache.hadoop.hbase.client.Scan;
import org.apache.hadoop.hbase.util.Bytes;
public class ConnectionPoolTest {
private static final String QUORUM = "FBI001,FBI002,FBI003";
private static final String CLIENTPORT = "2181";
private static final String TABLENAME = "rd_ns:itable";
private static Configuration conf = null ;
private static HConnection conn = null ;
static {
try {
conf = HBaseConfiguration.create();
conf .set("hbase.zookeeper.quorum", QUORUM );
conf .set("hbase.zookeeper.property.clientPort", CLIENTPORT );
conn = HConnectionManager.createConnection(conf );
} catch (IOException e) {
e.printStackTrace();
}
}
public static void main(String[] args) throws IOException {
HTableInterface htable = ConnectionPoolTest.conn .getTable(TABLENAME );
try {
Scan scan = new Scan();
ResultScanner rs = htable.getScanner(scan);
for (Result r : rs.next(5)) {
for (Cell cell : r.rawCells()) {
System.out .println("Rowkey : " + Bytes.toString(r.getRow())
+ " Familiy:Quilifier : "
+ Bytes.toString(CellUtil.cloneQualifier(cell))
+ " Value : "
+ Bytes.toString(CellUtil.cloneValue(cell))
+ " Time : " + cell.getTimestamp());
}
}
} finally {
htable.close();
}
}
}
4.阅读源码的新发现
4.1消失的 HConnectionManager. getConnection
从0.96和0.98版本HConnectionManager的源码中可以看到
static final Map<HConnectionKey, HConnectionImplementation> CONNECTION_INSTANCES ;
就是连接池,连接池中的每个连接用HConnectionKey 来标识,然而,HConnectionManager 源码中所有涉及 CONNECTION_INSTANCES 的方法全都被Deprcated了。
我们来看已经被Deprecated的getConnection 方法:
/**
* Get the connection that goes with the passed <code>conf </code> configuration instance.
* If no current connection exists, method creates a new connection and keys it using
* connection-specific properties from the passed {@link Configuration}; see
* {@link HConnectionKey}.
* @param conf configuration
* @return HConnection object for <code>conf </code>
* @throws ZooKeeperConnectionException
*/
@Deprecated
public static HConnection getConnection(final Configuration conf)
throws IOException {
HConnectionKey connectionKey = new HConnectionKey(conf);
synchronized (CONNECTION_INSTANCES ) {
HConnectionImplementation connection = CONNECTION_INSTANCES .get(connectionKey);
if (connection == null ) {
connection = (HConnectionImplementation)createConnection(conf, true );
CONNECTION_INSTANCES .put(connectionKey, connection);
} else if (connection.isClosed()) {
HConnectionManager.deleteConnection(connectionKey, true );
connection = (HConnectionImplementation)createConnection(conf, true );
CONNECTION_INSTANCES .put(connectionKey, connection);
}
connection.incCount();
return connection;
}
}
该方法逻辑很简单:
根据传入的conf构建 HConnectionKey,然后以 HConnectionKey 实例为key到连接池Map对象 CONNECTION_INSTANCES 中去查找connection,如果找到就返回connection,如果找不到就新建 ,如果找到但已被关闭,就删除再新建 。
我们来看HConnectionKey 的构造函数:
HConnectionKey(Configuration conf) {
Map<String, String> m = new HashMap<String, String>();
if (conf != null ) {
for (String property : CONNECTION_PROPERTIES ) {
String value = conf.get(property);
if (value != null ) {
m.put(property, value);
}
}
}
this .properties = Collections.unmodifiableMap(m);
try {
UserProvider provider = UserProvider.instantiate(conf);
User currentUser = provider.getCurrent();
if (currentUser != null ) {
username = currentUser.getName();
}
} catch (IOException ioe) {
HConnectionManager.LOG .warn("Error obtaining current user, skipping username in HConnectionKey", ioe);
}
}
由以上源码可知,接收conf构造HConnectionKey 实例时,其实是将conf配置文件中的属性赋值给 HConnectionKey 自身的属性,换句话说,不管你new几次,只要conf的属性相同,new出来的 HConnectionKey 实例的属性都相同。
结论一:conf的属性 --》 HConnectionKey实例的属性
接下来,回到getConnection源码中看到这样一句话:
HConnectionImplementation connection = CONNECTION_INSTANCES . get(connectionKey) ;
该代码是以HConnectionKey 实例为key来查找 CONNECTION_INSTANCES 这个 LinkedHashMap 中是否已经包含了 HConnectionKey 实例 为key的键值对,这里要注意的是,map的get方法,其实获取的是key的hashcode,这个自己读JDK源码就能看到。
然而 HConnectionKey 已经重载了hashcode方法:
@Override
public int hashCode() {
final int prime = 31;
int result = 1;
if (username != null ) {
result = username.hashCode();
}
for (String property : CONNECTION_PROPERTIES ) {
String value = properties.get(property);
if (value != null ) {
result = prime * result + value.hashCode();
}
}
return result;
}
在该代码中,最终返回的hashcode取决于当前用户名及当前conf配置文件的属性。所以,只要conf配置文件的属性和用户相同,HConnectionKey 实例的hashcode就相同!
结论二:conf的属性 --》HConnectionKey实例的hashcode
再来看刚才这句代码:
HConnectionImplementation connection = CONNECTION_INSTANCES . get(connectionKey) ;
对于get方法的参数connectionKey,不管connectionKey是不是同一个对象,只要connectionKey的属性相同,那connectionKey的hasecode就相同,对于get方法而言,也就是同样的key!!!
所以,可以得出 结论三: conf的属性 --》 HConnectionKey 实例的hashcode --》 get返回的connection实例
结论三换句话说说:
conf的属性相同 --》 CONNECTION_INSTANCES .get返回同一个connection实例
然而,假设我们的HBase集群只有一个,那我们的HBase集群的conf配置文件也就只有一个(固定的一组属性),除非你有多个HBase集群另当别论。
在这样一个机制下,如果只有一个conf配置文件,则连接池中永远只会有一个connection实例!那“池”的意义就不大了!
所以,代码中才将基于 getConnection 获取池中物的机制 Deprecated了,转而在官方文档中建议:
*******************************************************************************************************************
当面对多线程访问需求时,我们可以预先建立HConnection,参见以下代码:
Example 9.1. Pre-Creating a HConnection
// Create a connection to the cluster.HConnection connection = HConnectionManager.createConnection(Configuration);HTableInterface table = connection.getTable("myTable");// use table as needed, the table returned is lightweighttable.close();// use the connection for other access to the clusterconnection.close();
构建HTableInterface实现是非常轻量级的,并且资源是可控的。
*******************************************************************************************************************
(以上重新拷贝了一次官方文档的翻译)
如果大家按照官方文档的建议做了,也就是预先创建了一个连接,以后的访问都共享该连接,这样的效果其实和过去的getConnection 完全一样,都是在玩一个connection实例 !
4.2 HBase的新时代
我查看了Git上最新版本的代码(https://git-wip-us.apache.org/repos/asf?p=hbase.git;a=tree ),发现getConnection复活了:
/**
* Get the connection that goes with the passed <code>conf </code> configuration instance.
* If no current connection exists, method creates a new connection and keys it using
* connection-specific properties from the passed {@link Configuration}; see
* {@link HConnectionKey}.
* @param conf configuration
* @return HConnection object for <code>conf </code>
* @throws ZooKeeperConnectionException
*/
public static HConnection getConnection(final Configuration conf) throws IOException {
return ConnectionManager.getConnectionInternal(conf);
}
这个不是重点,重点是最新版本代码的pom:
<groupId>org.apache.hbase</groupId>
<artifactId>hbase</artifactId>
<packaging>pom</packaging>
<version> 2.0.0-SNAPSHOT </version>
<name>HBase</name>
<description>
Apache HBase\99 is the Hadoop database. Use it when you need
random, realtime read/write access to your Big Data.
This project's goal is the hosting of very large tables -- billions of rows X millions of columns -- atop clusters
of commodity hardware.
</description>
关于释放HTable实例与释放连接的问题
HTable实例相关的两个连接,一个是对zookeeper,一个是regionServer
如果没有其他HTable实例​(在HTablePool尺寸大于0的情况不可能出现这种情况),及没有zookeeper的连接计数为0,此时才会释放zookeeper连接
​regionServer的连接有HBaseClient$Connection这个线程单独维护,与HTable实例基本没啥关系,注意HBaseClient$Connection这个线程绑定了连接
总体看HTablePool
​容纳了多个HTable实例
多个HTable实例会共享同一个zookeeper连接
多个HTable实例,如果同在一个RegionServer会共享同一个连接HBaseClient$Connection
很容易让人误解每个HTable实例都有一个HBaseClient$Connection,就像连接池那样,其实不是
虽然HTablePool有最大尺寸,但并没有限制HTable实例不得大于这个尺寸,一旦超过这个尺寸就会实例化,但归还到实例池的时候,如果池满了会弃用,因此​HTablePool就是一个对象池而不是连接池
使用HTablePool的意义?
《HBase-The-Definitive-Guide​》 作者是这么说的
​实例化HTable实例比较耗时,最好启动时初始化(这个理由不是很充分,完全可以使用HTable单例)
HTable实例线程不安全,特别是在auto flash为false的情况,因为存在本地的write buffer ,即使​auto flash为true,也不建议使用(对此作者并没说为什么​)建议每个线程一个HTable实例
HTablePool存在的问题​​​​​
​PooledHTable的代码很恶心,PooledHTable作为一个HTable的wrapper,两者的关系应该是包含,但源码中却是继承
​HTablePool并不是连接池,就是直接使用​HBaseClient$Connection【如果是同一个region的话就是单线程】来完成网络通讯的,后在多个线程使用​单个HBaseClient$Connection而带来同步和阻塞的问题
参考:http://blog.csdn.net/u010967382/article/details/38046821