问题导读 1.如何通过Parser把sql解析成一个LogicPlan? 2.child.execute()执行子节点的execute来返回数据的过程是怎样的?
好久没更新博客了,之前学了一些R语言和机器学习的内容,做了一些笔记,之后也会放到博客上面来给大家共享。一个月前就打算更新Spark Sql的内容了,因为一些别的事情耽误了,今天就简单写点,Spark1.2马上就要出来了,不知道变动会不会很大,据说添加了很多的新功能呢,期待中... 首先声明一下这个版本的代码是1.1的,之前讲的都是1.0的。 Spark支持两种模式,一种是在spark里面直接写sql,可以通过sql来查询对象,类似.net的LINQ一样,另外一种支持hive的HQL。不管是哪种方式,下面提到的步骤都会有,不同的是具体的执行过程。下面就说一下这个过程。
Sql解析成LogicPlan
使用Idea的快捷键Ctrl + Shift + N打开SQLQuerySuite文件,进行调试吧。
- def sql(sqlText: String): SchemaRDD = {
- if (dialect == "sql") {
- new SchemaRDD(this, parseSql(sqlText))
- } else {
- sys.error(s"Unsupported SQL dialect: $dialect")
- }
- }
复制代码
从这里可以看出来,第一步是解析sql,最后把它转换成一个SchemaRDD。点击进入parseSql函数,发现解析Sql的过程在SqlParser这个类里面。
在SqlParser的apply方法里面,我们可以看到else语句里面的这段代码。
- //对input进行解析,符合query的模式的就返回Success
- phrase(query)(new lexical.Scanner(input)) match {
- case Success(r, x) => r
- case x => sys.error(x.toString)
- }
复制代码
这里我们主要关注query就可以。
- protected lazy val query: Parser[LogicalPlan] = (
- select * (
- UNION ~ ALL ^^^ { (q1: LogicalPlan, q2: LogicalPlan) => Union(q1, q2) } |
- INTERSECT ^^^ { (q1: LogicalPlan, q2: LogicalPlan) => Intersect(q1, q2) } |
- EXCEPT ^^^ { (q1: LogicalPlan, q2: LogicalPlan) => Except(q1, q2)} |
- UNION ~ opt(DISTINCT) ^^^ { (q1: LogicalPlan, q2: LogicalPlan) => Distinct(Union(q1, q2)) }
- )
- | insert | cache
- )
复制代码
这里面有很多看不懂的操作符,请到下面这个网址里面去学习。这里可以看出来它目前支持的sql语句只是select和insert。
我们继续查看select。
- // ~>只保留右边的模式 opt可选的 ~按顺序合成 <~只保留左边的
- protected lazy val select: Parser[LogicalPlan] =
- SELECT ~> opt(DISTINCT) ~ projections ~
- opt(from) ~ opt(filter) ~
- opt(grouping) ~
- opt(having) ~
- opt(orderBy) ~
- opt(limit) <~ opt(";") ^^ {
- case d ~ p ~ r ~ f ~ g ~ h ~ o ~ l =>
- val base = r.getOrElse(NoRelation)
- val withFilter = f.map(f => Filter(f, base)).getOrElse(base)
- val withProjection =
- g.map {g =>
- Aggregate(assignAliases(g), assignAliases(p), withFilter)
- }.getOrElse(Project(assignAliases(p), withFilter))
- val withDistinct = d.map(_ => Distinct(withProjection)).getOrElse(withProjection)
- val withHaving = h.map(h => Filter(h, withDistinct)).getOrElse(withDistinct)
- val withOrder = o.map(o => Sort(o, withHaving)).getOrElse(withHaving)
- val withLimit = l.map { l => Limit(l, withOrder) }.getOrElse(withOrder)
- withLimit
- }
复制代码
可以看得出来它对sql的解析是和我们常用的sql写法是一致的,这里面再深入下去还有递归,并不是看起来那么好理解。这里就不继续讲下去了,在解析hive的时候我会重点讲一下,我认为目前大家使用得更多是仍然是来源于hive的数据集,毕竟hive那么稳定。 到这里我们可以知道第一步是通过Parser把sql解析成一个LogicPlan。
LogicPlan到RDD的转换过程
好,下面我们回到刚才的代码,接着我们应该看SchemaRDD。
- override def compute(split: Partition, context: TaskContext): Iterator[Row] =
- firstParent[Row].compute(split, context).map(_.copy())
-
- override def getPartitions: Array[Partition] = firstParent[Row].partitions
-
- override protected def getDependencies: Seq[Dependency[_]] =
- List(new OneToOneDependency(queryExecution.toRdd))
复制代码
SchemaRDD是一个RDD的话,那么它最重要的3个属性:compute函数,分区,依赖全在这里面,其它的函数我们就不看了。
挺奇怪的是,我们new出来的RDD,怎么会有依赖呢,这个queryExecution是啥,点击进去看看吧,代码跳转到SchemaRDD继承的SchemaRDDLike里面。
- lazy val queryExecution = sqlContext.executePlan(baseLogicalPlan)
-
- protected[sql] def executePlan(plan: LogicalPlan): this.QueryExecution =
- new this.QueryExecution { val logical = plan }
复制代码
把这两段很短的代码都放一起了,executePlan方法就是new了一个QueryExecution出来,那我们继续看看QueryExecution这个类吧。
- lazy val analyzed = ExtractPythonUdfs(analyzer(logical))
- lazy val optimizedPlan = optimizer(analyzed)
- lazy val sparkPlan = {
- SparkPlan.currentContext.set(self)
- planner(optimizedPlan).next()
- }
- // 在需要的时候加入Shuffle操作
- lazy val executedPlan: SparkPlan = prepareForExecution(sparkPlan)
- lazy val toRdd: RDD[Row] = executedPlan.execute()
复制代码
从这里可以看出来LogicPlan是经过了5个步骤的转换,要被analyzer和optimizer的处理,然后转换成SparkPlan,在执行之前还要被prepareForExecution处理一下,最后调用execute方法转成RDD.
下面我们分步讲这些个东东到底是干啥了。 首先我们看看Anayzer,它是继承自RuleExecutor的,这里插句题外话,Spark sql的作者Michael Armbrust在2013年的Spark Submit上介绍Catalyst的时候,就说到要从整体地去优化一个sql的执行是很困难的,所有设计成这种基于一个一个小规则的这种优化方式,既简单又方便维护。
好,我们接下来看看RuleExecutor的apply方法。
- def apply(plan: TreeType): TreeType = {
- var curPlan = plan
- //规则还分批次的,分批对plan进行处理
- batches.foreach { batch =>
- val batchStartPlan = curPlan
- var iteration = 1
- var lastPlan = curPlan
- var continue = true
-
- // Run until fix point (or the max number of iterations as specified in the strategy.
- while (continue) {
- //用batch种的小规则从左到右挨个对plan进行处理
- curPlan = batch.rules.foldLeft(curPlan) {
- case (plan, rule) =>
- val result = rule(plan)
- result
- }
- iteration += 1
- //超过了规定的迭代次数就要退出的
- if (iteration > batch.strategy.maxIterations) {
- continue = false
- }
- //经过处理成功的plan是会发生改变的,如果和上一次处理接触的plan一样,这说明已经没有优化空间了,可以结束,这个就是前面提到的Fixed point
- if (curPlan.fastEquals(lastPlan)) {
- continue = false
- }
- lastPlan = curPlan
- }
- }
-
- curPlan
- }
复制代码
看完了RuleExecutor,我们继续看Analyzer,下面我只贴出来batches这块的代码,剩下的要自己去看了哦。
- val batches: Seq[Batch] = Seq(
- //碰到继承自MultiInstanceRelations接口的LogicPlan时,发现id以后重复的,就强制要求它们生成一个新的全局唯一的id
- //涉及到InMemoryRelation、LogicRegion、ParquetRelation、SparkLogicPlan
- Batch("MultiInstanceRelations", Once,
- NewRelationInstances),
- //如果大小写不敏感就把属性都变成小写
- Batch("CaseInsensitiveAttributeReferences", Once,
- (if (caseSensitive) Nil else LowercaseAttributeReferences :: Nil) : _*),
- //这个牛逼啊,居然想迭代100次的。
- Batch("Resolution", fixedPoint,
- //解析从子节点的操作生成的属性,一般是别名引起的,比如a.id
- ResolveReferences ::
- //通过catalog解析表名
- ResolveRelations ::
- //在select语言里,order by的属性往往在前面没写,查询的时候也需要把这些字段查出来,排序完毕之后再删除
- ResolveSortReferences ::
- //前面讲过了
- NewRelationInstances ::
- //清除被误认为别名的属性,比如sum(score) as a,其实它应该是sum(score)才对
- //它被解析的时候解析成Project(Seq(Alias(g: Generator, _)),直接返回Generator就可以了
- ImplicitGenerate ::
- //处理语句中的*,比如select *, count(*)
- StarExpansion ::
- //解析函数
- ResolveFunctions ::
- //解析全局的聚合函数,比如select sum(score) from table
- GlobalAggregates ::
- //解析having子句后面的聚合过滤条件,比如having sum(score) > 400
- UnresolvedHavingClauseAttributes ::
- //typeCoercionRules是hive的类型转换规则
- typeCoercionRules :_*),
- //检查所有节点的属性是否都已经处理完毕了,如果还有没解析出来的属性,这里就会报错!
- Batch("Check Analysis", Once,
- CheckResolution),
- //清除多余的操作符,现在是Subquery和LowerCaseSchema,
- //第一个是子查询,第二个HiveContext查询树里面把子节点全部转换成小写
- Batch("AnalysisOperators", fixedPoint,
- EliminateAnalysisOperators)
- )
复制代码
可以看得出来Analyzer是把Unresolved的LogicPlan解析成resolved的,解析里面的表名、字段、函数、别名什么的。
我们接着看Optimizer, 从单词上看它是用来做优化的,但是从代码上来看它更多的是为了过滤我们写的一些垃圾语句,并没有做什么实际的优化。
- object Optimizer extends RuleExecutor[LogicalPlan] {
- val batches =
- //递归合并相邻的两个limit
- Batch("Combine Limits", FixedPoint(100),
- CombineLimits) ::
- Batch("ConstantFolding", FixedPoint(100),
- //替换null值
- NullPropagation,
- //替换一些简单的常量表达式,比如 1 in (1,2) 直接返回一个true就可以了
- ConstantFolding,
- //简化like语句,避免全表扫描,目前支持'%demo%', '%demo','demo*','demo'
- LikeSimplification,
- //简化过滤条件,比如true and score > 0 直接替换成score > 0
- BooleanSimplification,
- //简化filter,比如where 1=1 或者where 1=2,前者直接去掉这个过滤,后者这个查询就没必要做了
- SimplifyFilters,
- //简化转换,比如两个比较字段的数据类型是一样的,就不需要转换了
- SimplifyCasts,
- //简化大小写转换,比如Upper(Upper('a'))转为认为是Upper('a')
- SimplifyCaseConversionExpressions) ::
- Batch("Filter Pushdown", FixedPoint(100),
- //递归合并相邻的两个过滤条件
- CombineFilters,
- //把从表达式里面的过滤替换成,先做过滤再取表达式,并且掉过滤里面的别名属性
- //典型的例子 select * from (select a,b from table) where a=1
- //替换成select * from (select a,b from table where a=1)
- PushPredicateThroughProject,
- //把join的on条件中可以在原表当中做过滤的先做过滤
- //比如select a,b from x join y on x.id = y.id and x.a >0 and y.b >0
- //这个语句可以改写为 select a,b from x where x.a > 0 join (select * from y where y.b >0) on x.id = y.id
- PushPredicateThroughJoin,
- //去掉一些用不上的列
- ColumnPruning) :: Nil
- }
复制代码
真是用心良苦啊,看来我们写sql的时候还是要注意一点的,你看人家花多大的功夫来优化我们的烂sql。。。要是我肯定不优化。。。写得烂就慢去吧!
接下来,就改看这一句了planner(optimizedPlan).next() 我们先看看SparkPlanner吧。
- protected[sql] class SparkPlanner extends SparkStrategies {
- val sparkContext: SparkContext = self.sparkContext
-
- val sqlContext: SQLContext = self
-
- def codegenEnabled = self.codegenEnabled
-
- def numPartitions = self.numShufflePartitions
- //把LogicPlan转换成实际的操作,具体操作类在org.apache.spark.sql.execution包下面
- val strategies: Seq[Strategy] =
- //把cache、set、expain命令转化为实际的Command
- CommandStrategy(self) ::
- //把limit转换成TakeOrdered操作
- TakeOrdered ::
- //名字有点蛊惑人,就是转换聚合操作
- HashAggregation ::
- //left semi join只显示连接条件成立的时候连接左边的表的信息
- //比如select * from table1 left semi join table2 on(table1.student_no=table2.student_no);
- //它只显示table1中student_no在表二当中的信息,它可以用来替换exist语句
- LeftSemiJoin ::
- //等值连接操作,有些优化的内容,如果表的大小小于spark.sql.autoBroadcastJoinThreshold设置的字节
- //就自动转换为BroadcastHashJoin,即把表缓存,类似hive的map join(顺序是先判断右表再判断右表)。
- //这个参数的默认值是10000
- //另外做内连接的时候还会判断左表右表的大小,shuffle取数据大表不动,从小表拉取数据过来计算
- HashJoin ::
- //在内存里面执行select语句进行过滤,会做缓存
- InMemoryScans ::
- //和parquet相关的操作
- ParquetOperations ::
- //基本的操作
- BasicOperators ::
- //没有条件的连接或者内连接做笛卡尔积
- CartesianProduct ::
- //把NestedLoop连接进行广播连接
- BroadcastNestedLoopJoin :: Nil
- ......
- }
复制代码
这一步是把逻辑计划转换成物理计划,或者说是执行计划了,里面有很多概念是我以前没听过的,网上查了一下才知道,原来数据库的执行计划还有那么多的说法,这一块需要是专门研究数据库的人比较了解了。剩下的两步就是prepareForExecution和execute操作。
prepareForExecution操作是检查物理计划当中的Distribution是否满足Partitioning的要求,如果不满足的话,需要重新弄做分区,添加shuffle操作,这块暂时没咋看懂,以后还需要仔细研究。最后调用SparkPlan的execute方法,这里面稍微讲讲这块的树型结构。
sql解析出来就是一个二叉树的结构,不管是逻辑计划还是物理计划,都是这种结构,所以在代码里面可以看到LogicPlan和SparkPlan的具体实现类都是有继承上面图中的三种类型的节点的。
非LeafNode的SparkPlan的execute方法都会有这么一句child.execute(),因为它需要先执行子节点的execute来返回数据,执行的过程是一个先序遍历。 最后把这个过程也用一个图来表示吧,方便记忆。
(1)通过一个Parser来把sql语句转换成Unresolved LogicPlan,目前有两种Parser,SqlParser和HiveQl。 (2)通过Analyzer把LogicPlan当中的Unresolved的内容给解析成resolved的,这里面包括表名、函数、字段、别名等。 (3)通过Optimizer过滤掉一些垃圾的sql语句。 (4)通过Strategies把逻辑计划转换成可以具体执行的物理计划,具体的类有SparkStrategies和HiveStrategies。 (5)在执行前用prepareForExecution方法先检查一下。 (6)先序遍历,调用执行计划树的execute方法。
|