本帖最后由 nettman 于 2014-5-27 22:30 编辑
问题导读:
hbase通过功能实现负载均衡的?
本文分析平衡的条件是是什么?
看源码很久了,终于开始动手写博客了,为什么是先写负载均衡呢,因为一个室友入职新公司了,然后他们遇到这方面的问题,某些机器的硬盘使用明显比别的机器要多,每次用hadoop做完负载均衡,很快又变回来了。
首先我们先看HMaster当中怎么初始化Balancer的,把集群的状态穿进去,设置master,然后执行初始化。
- //initialize load balancer
- this.balancer.setClusterStatus(getClusterStatus());
- this.balancer.setMasterServices(this);
- this.balancer.initialize();
复制代码
然后调用是在HMaster的balance()方法当中调用
- Map<TableName, Map<ServerName, List<HRegionInfo>>> assignmentsByTable =
- this.assignmentManager.getRegionStates().getAssignmentsByTable();
-
- List<RegionPlan> plans = new ArrayList<RegionPlan>();
- //Give the balancer the current cluster state.
- this.balancer.setClusterStatus(getClusterStatus());
- //针对表来做平衡,返回平衡方案,针对全局,可能不是最优解
- for (Map<ServerName, List<HRegionInfo>> assignments : assignmentsByTable.values()) {
- List<RegionPlan> partialPlans = this.balancer.balanceCluster(assignments);
- if (partialPlans != null) plans.addAll(partialPlans);
- }
复制代码
可以看到它首先获取了当前的集群的分配情况,这个分配情况是根据表的 Map<TableName, Map<ServerName, List<HRegionInfo>>,然后遍历这个map的values,调用balancer.balanceCluster(assignments) 来生成一个partialPlans,生成RegionPlan(Region的移动计划) 。
我们就可以切换到StochasticLoadBalancer当中了,这个是默认Balancer具体的实现了,也是最好的实现,下面就说说这玩意儿咋实现的。
看一下注释,这个玩意儿吹得神乎其神的,它说它考虑到了这么多因素:
- Region LoadRegion的负载
- Table Load 表的负载
- Data Locality 数据本地性
- Memstore Sizes 内存Memstore的大小
- Storefile Sizes硬盘存储文件的大小
复制代码
好,我们从balanceCluster开始看吧,一进来第一件事就是判断是否需要平衡
- //不需要平衡就退出
- if (!needsBalance(new ClusterLoadState(clusterState))) {
- return null;
- }
复制代码
平衡的条件是:负载最大值和最小值要在平均值(region数/server数)的+-slop值之间, 但是这个平均值是基于表的,因为我们传进去的参数clusterState就是基于表的。
- // Check if we even need to do any load balancing
- // HBASE-3681 check sloppiness first
- float average = cs.getLoadAverage(); // for logging
- //集群的负载最大值和最小值要在平均值的+-slop值之间
- int floor = (int) Math.floor(average * (1 - slop));
- int ceiling = (int) Math.ceil(average * (1 + slop));
- if (!(cs.getMinLoad() > ceiling || cs.getMaxLoad() < floor)) {
- .....return false;
- }
- return true;
复制代码
如果需要平衡的话,就开始计算开销了
- // Keep track of servers to iterate through them.
- Cluster cluster = new Cluster(clusterState, loads, regionFinder);
- //计算出来当前的开销
- double currentCost = computeCost(cluster, Double.MAX_VALUE);
- double initCost = currentCost;
- double newCost = currentCost;
- for (step = 0; step < computedMaxSteps; step++) {
- //随机挑选一个"选号器"
- int pickerIdx = RANDOM.nextInt(pickers.length);
- RegionPicker p = pickers[pickerIdx];
- //用选号器从集群当中随机跳出一对来,待处理的<server,region>对
- Pair<Pair<Integer, Integer>, Pair<Integer, Integer>> picks = p.pick(cluster);
- int leftServer = picks.getFirst().getFirst();
- int leftRegion = picks.getFirst().getSecond();
- int rightServer = picks.getSecond().getFirst();
- int rightRegion = picks.getSecond().getSecond();
- cluster.moveOrSwapRegion(leftServer,
- rightServer,
- leftRegion,
- rightRegion);
- //移动或者交换完之后,看看新的开销是否要继续
- newCost = computeCost(cluster, currentCost);
- // Should this be kept? 挺好,保存新状态
- if (newCost < currentCost) {
- currentCost = newCost;
- } else {
- // 操作不划算,就回退
- cluster.moveOrSwapRegion(leftServer,
- rightServer,
- rightRegion,
- leftRegion);
- }
- if (initCost > currentCost) {
- //找到了满意的平衡方案
- List<RegionPlan> plans = createRegionPlans(cluster);
- return plans;
- }
复制代码
上面的被我清除了细枝末节之后的代码主体,okay,上面逻辑过程如下:
1. 生成一个虚拟的集群cluster,方便计算计算当前状态的开销,其中clusterState是表的状态,loads是整个集群的状态。
- // Keep track of servers to iterate through them.
- Cluster cluster = new Cluster(clusterState, loads, regionFinder);
- //计算出来当前的开销
- double currentCost = computeCost(cluster, Double.MAX_VALUE);
- double initCost = currentCost;
- double newCost = currentCost;
复制代码
2. 然后循环computedMaxSteps次,随机从选出一个picker来计算平衡方案
- int pickerIdx = RANDOM.nextInt(pickers.length);
- RegionPicker p = pickers[pickerIdx];
- //用选号器从集群当中随机跳出一对来,待处理的<server,region>对
- Pair<Pair<Integer, Integer>, Pair<Integer, Integer>> picks = p.pick(cluster);
复制代码
picker是啥?这里面有三个,第一个是RandomRegionPicker是随机挑选region,这里就不详细介绍了,主要讨论后面两个;第二个LoadPicker是计算负载的,第三个主要是考虑本地性的。
给我感觉就很像ZF的摇号器一样,用哪种算法还要摇个号
- pickers = new RegionPicker[] {
- new RandomRegionPicker(),
- new LoadPicker(),
- localityPicker
- };
复制代码
下面我们先看localityPicker的pick方法,这个方法是随机抽选出来一个server、region,找出region的其他本地机器,然后他们返回。
- @Override
- Pair<Pair<Integer, Integer>, Pair<Integer, Integer>> pick(Cluster cluster) {
- if (this.masterServices == null) {
- return new Pair<Pair<Integer, Integer>, Pair<Integer, Integer>>(
- new Pair<Integer, Integer>(-1,-1),
- new Pair<Integer, Integer>(-1,-1)
- );
- }
- // Pick a random region server 随机选出一个server来
- int thisServer = pickRandomServer(cluster);
-
- // Pick a random region on this server 随机选出region
- int thisRegion = pickRandomRegion(cluster, thisServer, 0.0f);
-
- if (thisRegion == -1) {
- return new Pair<Pair<Integer, Integer>, Pair<Integer, Integer>>(
- new Pair<Integer, Integer>(-1,-1),
- new Pair<Integer, Integer>(-1,-1)
- );
- }
-
- // Pick the server with the highest locality 找出本地性最高的目标server
- int otherServer = pickHighestLocalityServer(cluster, thisServer, thisRegion);
-
- // pick an region on the other server to potentially swap
- int otherRegion = this.pickRandomRegion(cluster, otherServer, 0.5f);
-
- return new Pair<Pair<Integer, Integer>, Pair<Integer, Integer>>(
- new Pair<Integer, Integer>(thisServer,thisRegion),
- new Pair<Integer, Integer>(otherServer,otherRegion)
- );
- }
复制代码
okay,这个结束了,下面我们看看LoadPicker吧。
- @Override
- Pair<Pair<Integer, Integer>, Pair<Integer, Integer>> pick(Cluster cluster) {
- cluster.sortServersByRegionCount();
- //先挑选出负载最高的server
- int thisServer = pickMostLoadedServer(cluster, -1);
- //再选出除了负载最高的server之外负载最低的server
- int otherServer = pickLeastLoadedServer(cluster, thisServer);
-
- Pair<Integer, Integer> regions = pickRandomRegions(cluster, thisServer, otherServer);
- return new Pair<Pair<Integer, Integer>, Pair<Integer, Integer>>(
- new Pair<Integer, Integer>(thisServer, regions.getFirst()),
- new Pair<Integer, Integer>(otherServer, regions.getSecond())
-
- );
- }
复制代码
这里的负载高和负载低是按照Server上面的region数来算的,而不是存储文件啥的,选出负载最高和负载最低的时候,又随机抽出region来返回了。
pick挑选的过程介绍完了,那么很明显,计算才是重头戏了,什么样的region会导致计算出来的分数高低呢?
3. 重点在计算函数上 computeCost(cluster, Double.MAX_VALUE) 结果这个函数也超级简单,哈哈
- protected double computeCost(Cluster cluster, double previousCost) {
- double total = 0;
-
- for (CostFunction c:costFunctions) {
- if (c.getMultiplier() <= 0) {
- continue;
- }
-
- total += c.getMultiplier() * c.cost(cluster);
-
- if (total > previousCost) {
- return total;
- }
- }
- return total;
- }
复制代码
遍历CostFunction,拿cost的加权平均和计算出来。
那costFunction里面都有啥呢?localityCost又出现了,看来本地性是一个很大的考虑的情况。
- costFunctions = new CostFunction[]{
- new RegionCountSkewCostFunction(conf),
- new MoveCostFunction(conf),
- localityCost,
- new TableSkewCostFunction(conf),
- regionLoadFunctions[0],
- regionLoadFunctions[1],
- regionLoadFunctions[2],
- regionLoadFunctions[3],
- };
-
- regionLoadFunctions = new CostFromRegionLoadFunction[] {
- new ReadRequestCostFunction(conf),
- new WriteRequestCostFunction(conf),
- new MemstoreSizeCostFunction(conf),
- new StoreFileCostFunction(conf)
- };
复制代码
可以看出来,里面真正看中硬盘内容大小的,只有一个StoreFileCostFunction,cost的计算方式有些区别,但都是一个0-1之间的数字,下面给出里面5个函数都用过的cost的函数。
- //cost函数
- double max = ((count - 1) * mean) + (total - mean);
- for (double n : stats) {
- double diff = Math.abs(mean - n);
- totalCost += diff;
- }
-
- double scaled = scale(0, max, totalCost);
- return scaled;
-
- //scale函数
- protected double scale(double min, double max, double value) {
- if (max == 0 || value == 0) {
- return 0;
- }
-
- return Math.max(0d, Math.min(1d, (value - min) / max));
- }
复制代码
经过分析吧,我觉得影响里面最后cost最大的是它的权重,下面给一下,这些function的默认权重。
RegionCountSkewCostFunction hbase.master.balancer.stochastic.regionCountCost ,默认值500
MoveCostFunction hbase.master.balancer.stochastic.moveCost,默认值是100
localityCost hbase.master.balancer.stochastic.localityCost,默认值是25
TableSkewCostFunction hbase.master.balancer.stochastic.tableSkewCost,默认值是35
ReadRequestCostFunction hbase.master.balancer.stochastic.readRequestCost,默认值是5
WriteRequestCostFunction hbase.master.balancer.stochastic.writeRequestCost,默认值是5
MemstoreSizeCostFunction hbase.master.balancer.stochastic.memstoreSizeCost,默认值是5
StoreFileCostFunction hbase.master.balancer.stochastic.storefileSizeCost,默认值是5
Storefile的默认值是5,那么低。。。可以试着提高一下这个参数,使它在计算cost消耗的时候,产生更加正向的意义,效果不好说。
4. 根据虚拟的集群状态生成RegionPlan,这里就不说了
- List<RegionPlan> plans = createRegionPlans(cluster);
复制代码
源码的分析完毕,要想减少存储内容分布不均匀,可以试着考虑增加一个picker,这样又不会缺少对其他条件的考虑,具体可以参考LoadPicker,复制它的实现再写一个,在pickMostLoadedServer和pickLeastLoadedServer这两个方法里面把考虑的条件改一下,以前的条件是Integer[] servers = cluster.serverIndicesSortedByRegionCount; 通过这个来查找一下负载最高和最低的server,那么现在我们要在Cluster里面增加一个Server ---> StoreFile大小的关系映射集合,但是这里面没有,只有regionLoads,RegionLoad这个类有一个方法getStorefileSizeMB可以获得StoreFile的大小,我们通过里面的region和server的映射regionIndexToServerIndex来最后计算出来这个映射关系即可,这个计算映射关系个过程放在Cluster的构造函数里面。
岑玉海
|