Web 级和企业级对比基本级(预览版)、标准级(预览版)和高级(预览版)
我们经常被问到的一个问题是,新服务等级中的性能与 Web 级和企业级相比如何。这个问题很难直接回答。难就难在新服务等级与 Web 版和企业版有着本质的不同。在 Web 级和企业级中,服务模式仅基于所使用的存储量,不会考虑任何其他硬件资源。系统基于保证存储可用性进行优化,不会考虑用以执行数据库工作负载的任何其他资源,这是一个根本性的缺陷。Web 级和企业级中的性能级别和资源可用性取决于不同的因素,如其他客户在同一计算机中的工作负载以及保护其本身不会过度使用的系统等。您能否利用这些资源要看运气,如果不通过新服务等级予以解决,这一问题会随着时间的推移而越来越突出。
这些服务等级所采用的设计原理有着本质的不同,因此就如同在比较苹果和橙子一样,并无可比性。
为了帮助您了解 Web 级和企业级的资源使用情况,我们在 sys.resource_stats 中提供了所使用资源的百分比情况(上文已提及)。遥测数据中针对 Web 级和企业级资源百分比计算的参考点设置为标准(预览版) S2 的 ½,因为这是目前 Web 级和企业级数据库的一般价位。请注意,这只是遥测数据的参考点,并不表示 Web 级和企业级中的可用资源量。如上所述,Web 级和企业级中的可用资源量存在不确定性。但想准确了解您的数据库所需的性能级别,您应当升级至这些新服务等级之一,然后运行您的工作负载,查看 sys.resource_stats。针对基本级(预览版)和标准级(预览版)服务仅在新建的逻辑服务器中可用的现有限制条件,会在后续预览阶段予以解除,届时您将不必导入 Web 级和企业级数据库来测试新服务等级。