分享

以前写的对nfv的一些认识

贪狼00 发表于 2015-10-10 14:16:51 [显示全部楼层] 回帖奖励 阅读模式 关闭右栏 1 13577
1.nfv优势:1.设备成本低廉(资源的整合)    2.开放API接口,更加灵活的网络能力。
     难点:1.目前NFV技术还在实验阶段,许多厂商仍在努力解决操作平台和参考架构问题的方法。
           2. NFV技术的推出需要大量的成套设备和软件。


2.机遇与压力:虽然全球有超过300家运电信运营商,但惠普公司认为,首先实现NFV技术部署将会是排名前10-25的企业。
而其他企业会选择等待,在投入资金前,他们会先等看看成功的NFV需要哪些流程和技术。


3.网络虚拟化(NV),网络功能虚拟化(NFV),以及软件定义网络(SDN)。---->走向可编程网络之路。

NV是一个覆盖,是一个隧道。NV在现有的网络中建立隧道来连接两个域。
NFV可以减少实体设备,例如防火墙,IDS/IPS,实现功能购买,而不是实体购买,节省成本与占地。虚拟化4-7层。
SDN实现网络层的虚拟化,使网络可编程。SDN通过将控制平面(告诉网络要去什么地方)从数据平面(发送数据包到特定的目的地)分离。

NV和NFV可以在现有的网络中运行,因为它们驻留在服务器上,与发送给它们的流量交互;SDN需要一个新的网络结构,数据和控制平面是分开的。
事实上,SDN其实更多的是一种强调控制钱和转发分离的网络理念,而NFV则更多提倡上的是通过虚拟化技术将现有不同网络设备进行融合,降低运营商的各种成本,二者的确会有所交集。
SDN是一个更广泛、更复杂的环境。NFV是运营商群体所发明的,NFV要做的就是把网络功能,还有负载均衡、防火墙等迁移到标准化硬件 上去跑,NFV不一定非得在SDN里面。简单来说,SDN是一个管理者,负责总体操控;而NFV则是网络上的功能性软件,属于被管理者。

4.问题:1中兴通讯中心研究院系统架构部总工汪军表示原生的OpenFlow完全控制的网络架构和厂商推出的设备可编程
的架构,两者的核心区别在于后者设备的本地控制面仍然要运行传统的协议,可编程是附加的能力,当应用崩溃后,
原有设备/网络仍然可以继续正常运行。
        2.SDN缺乏统一的标准。

5.行业消息:2014.2.18:全球领先的信息与通信解决方案供应商华为,近日在伦敦行业分析师与媒体发布会上宣布,作为其SoftCOM战略的关键部分,网络功能虚拟化(NFV)将是该公司未来五年研发创新的焦点。这显示了华为致力于实现整个行业向面向未来的网络演进。
            惠普公司的营销和业务发展副总 裁Werner Schaefer表示:分析师认为,在2016或2017年将对企业展开NFV技术的部署,但我相信NFV技术的部署时间可能会提前。
            华为:SoftCOM 是一个基于诸如云计算、NFV、软件定义网络(SDN)、网络开放等各种技术和理念的面向未来的端到端ICT网络架构。华为于2012年提出SoftCOM战略。SoftCOM能助力全球运营商提升效率,降低成本,并创造新的商业机会点,以迎接云时代下虚 拟化和ICT融合的各种挑战。
            我们判断,未来的30年, 是企业拆除自己数据中心、购买ICT云服务的30年,历史总是惊人地相似。借助云计算的商业模式变革,运营商抓住企业ICT走向公有云的战略,数以万亿美 元的市场空间是再造一个电信业的基础。
            博科大中华区总经理卢少文先生:与此同时,我们预计NFV将更为重要。因为NFV真正实现云上托管服务,大幅降低成本并提高服务敏捷性,这将给运营商带来新的收入机会。
            2013年广电春季技术论坛里面专门开辟了一个专场“软件定义网络及有线电视网络的应对”
            今年的广电春季技术论坛还将专门开辟一个专场“重新定义有线电视网络:SDN、NFV及业务加速”.
            加州大学伯克利分校电子工程与计算机科 学教授斯科特·申克所说,“网络虚拟化将成为下一个杀手级应用”

6.总结:NFV大势所趋,未来几年是其重要应用发展期。
        SDN亦很重要,改变网络框架,仍有不少挑战。
        前期的NFV可以单独开发,应用于服务器设备整合,利于节省资金,扩大运营商盈利。
        NV,SDN,NFV三者的结合有利于满足快速增长的用户需求,更加快速,合理的开发设计网络的发展的模式。

已有(1)人评论

跳转到指定楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

推荐上一条 /2 下一条