本帖最后由 Mirinda 于 2022-4-11 12:09 编辑
问题导读:
1.你熟悉join吗?
2.文中三次优化有什么不同?
3.如果是你你会怎么优化?
优化前
- SELECT count(*)
- FROM tbl_0 a
- JOIN tbl_1 b
- ON a.ds = 20220310
- AND b.ds = 20220310
- AND a.key = b.key
- ;
复制代码
大概执行2h, 还未得出结果。
第一次优化暴力增加join 的并行度, 没有什么优化是比加资源来得更直接。 - set odps.sql.joiner.instances=1000; //表示join 的并行度加到1000
- SELECT count(*)
- FROM tbl_0 a
- JOIN tbl_1 b
- ON a.ds = 20220310
- AND b.ds = 20220310
- AND a.key = b.key
- ;
复制代码
大概执行2h, 仍未得出结果。
第二次优化重新分析两张表数据量,a 表数据量750w+, b 表数据量350w+, 在未做任何优化情况下数据是需要经过shuffle, 将相同的key分布到相同的节点上, 首先考虑使用mapjoin 解决,使其不用执行shuffle操作。 - SELECT /*+mapjoin(b)*/ count(*)
- FROM tbl_0 a
- JOIN tbl_1 b
- ON a.ds = 20220310
- AND b.ds = 20220310
- AND a.key = b.key
- ;
复制代码
大概执行2h, 仍未得出结果。
第三次优化重新分析表数据分布情况, 查看a、b 两张表的join-key 的数据情况: - SELECT
- key
- ,count(*)
- FROM tbl_0/tbl_1
- WHERE ds =20220312
- GROUP BY KEY
- ORDER BY count(*) desc;
复制代码
a 表 |
| WorkWell | 1586079 | GoodQuality | 1428452 | ProductExperience | 1186742 | BuyerRecomendSeller | 1147469 | UserExperience | 763998 |
|
| b表 |
| ProductExperience | 832075 | UserExperience | 309142 | GoodQuality | 245208 | BuyerRecomendSeller | 213484 | SPS_Material | 196508 |
两张表的key 的类型不多,但是单个key值的个数比较多,例如 GoodQuality 在a表中1428452条记录,在b表中245208条记录,最终就会产生 1428452*245208=3500亿的数据量,这样相同的GoodQuality 分布到同一个节点去处理,很明显发生数据长尾效应。对于这样的情况,普通的mapjoin 或者是sort-merge已经不适合了,需要尽可能的将key分散,分发到不同的节点去处理,因此使用随机前缀+扩容的方式处理。 什么是随机前缀+扩容?对其中一张表数据量扩容n倍,另外一张表对join-key生成随机0~n的随机前缀数据,通过这种方式将join-key充分打散到下游不同的节点处理,以达到优化效果。在这里通过定义udf 实现随机前缀, udtf实现数据扩容: - //生成max以内的随机数
- public class RandomData extends UDF {
- public Random r;
- @Override
- public void setup(ExecutionContext ctx) throws UDFException {
-
- r=new Random();
- }
- public Integer evaluate(Integer max) {
- return r.nextInt(max);
- }
- }
复制代码
- //数据量扩充
- public class ExpandData extends UDTF {
- @Override
- public void setup(ExecutionContext ctx) throws UDFException {
- }
-
- @Override
- public void process(Object[] args) throws UDFException {
- Long expand=(Long)(args[0]);//代表了扩充的倍数
- Object[] args1=new Object[args.length];
- for(int i=0;i<expand;i++){
-
- for(int j=0;j<args.length;j++){
- args1[j]=i+"_"+args[j];
- }
- super.forward(args1);
- }
- }
-
- @Override
- public void close() throws UDFException {
-
- }
- }
复制代码
然后重新执行SQL: - set odps.sql.joiner.instances=1000;
- SELECT
- count(*)
- from (
- select *, CONCAT_WS('_',RandomData(1000),key) newKey from tbl_0
- where ds=20220312
- ) a join (
- SELECT newKey from (
- SELECT
- key
- from
- tbl_1 where ds=20220312)
- LATERAL view ExpandData(1000,key) tmp as cnt,newKey
- ) b on a.newKey=b.newKey;
复制代码
耗时20min左右得出结果,最终得到的结果大于一万亿。
最新经典文章,欢迎关注公众号
原文链接:https://mp.weixin.qq.com/s/VdR874eGPp5gSr7YAiBaKA
|