分享

出版业:人工智能在内容审核中的关键作用

本帖最后由 hyj 于 2023-5-17 07:51 编辑


1.png

在过去十年中,由于数字平台的发展和用户生成内容的广泛使用,出版业经历了重大变革。尽管这些进步使信息的可用性和视角更加多样化,但在确保内容符合法律和道德标准方面也带来了挑战。为了维护发布平台的完整性和安全性,内容审核在删除不当、有害或冒犯性内容方面起着至关重要的作用。鉴于生成的内容量不断增加,手动审核方法通常是不够的。人工智能 (AI) 技术提供了一种可扩展且高效的内容审核解决方案。

了解内容审核:

内容审核过程涉及根据预先确定的规则、指南和社区标准审查、评估和过滤用户生成的内容。该计划的一个主要目标是识别和删除违反政策的内容,包括仇恨言论、露骨或成人内容、骚扰、暴力以及其他形式的有害或非法内容。传统上,内容审核是通过人工人工审查进行的,事实证明这是耗时、资源密集型的,并且容易受到人为偏见的影响。使用人工智能驱动的内容审核提供了一种替代方法,该方法使用机器学习算法和自然语言处理来自动化和简化审核过程。

人工智能在内容审核中的作用:

可扩展性和效率:人工智能在内容审核方面的一个主要优势是它能够及时有效地处理大量内容。许多 AI 算法能够实时分析大量文本、图像和视频,并标记可能有问题的内容,以供人工审核员进一步审查。高水平的用户参与度,以及用户生成内容的大型数据库,使得这种类型的可扩展性对出版商尤为重要。

速度和实时检测:人工智能支持的内容审核系统能够在发布后立即识别和标记潜在有害或不当内容。通过实时检测内容,可以立即采取行动以防止内容传播到更广泛的受众并将其潜在影响降至最低。确保用户安全需要快速响应。

一致性和客观性:使用人工智能算法,可以一致和客观地应用内容审核策略。定义特定的规则和指南允许算法对所有内容应用相同的标准,从而消除手动审核可能产生的偏见或不一致的可能性。它有助于在整个平台上统一执行社区标准。

提高准确性和精确度:由于自然语言处理和图像识别的进步使 AI 模型在识别和分类不同类型的信息方面更加准确,因此它们变得越来越有用。这些工具可以检测模式、关键字、上下文和视觉元素,以确定内容是否违反特定策略。由于这种准确性,误报和漏报被最小化,从而产生更有效的审核结果。

content-moderation.jpg

内容审核
持续学习和适应:人工智能系统能够从人类反馈中学习并随着时间的推移进行适应,以提高其调节能力。人类主持人可以向算法提供反馈,以通过向算法提供反馈来帮助他们更好地理解细微差别的背景、文化敏感性和不断发展的趋势。通过这种方式,人工智能系统能够通过迭代过程不断提高性能并适应新的挑战。

AI 支持的内容审核的好处:在内容审核中采用 AI 为出版业带来了几个好处:

用户体验:人工智能支持的审核系统可以通过尽快识别和删除攻击性和有害内容来增强用户体验。结果,培育了一个包容和积极的在线社区,从而增加了用户之间的信任和参与。

提高效率并节省成本:人工智能驱动的审核使初始审查过程自动化,从而减轻了人类审核员的负担。通过这样做,出版商将能够处理更大量的内容,而无需显着增加其审核团队的规模或成本。

改进的响应时间:实时检测和自动审核可以快速响应有问题的内容。及时的响应减少了对用户的潜在影响,并有助于遏制有害内容的传播。

政策的应用:为了最大限度地减少手动审核造成的偏见或不一致的风险,AI 算法对所有内容一致地应用内容审核政策。通过这种方式,可以确保社区的标准得到统一和公平的维护。

不断增长的平台的可扩展性:在发布平台不断增长、用户生成的内容不断增加的时代,人工智能支持的审核将提供有效管理大量内容所需的可扩展性。这使发布者能够为其用户维护一个安全且值得信赖的环境,而无需投入大量时间和资源进行审核。

挑战和局限性——由人工智能支持的内容审核具有许多显着优势,但也存在许多挑战和局限性。

理解细微的上下文、文化参考和微妙的语言变化的能力是人工智能算法面临的挑战。有时,他们可能会错误地解释内容或对内容进行不准确的分类,从而导致误报或漏报。解决这些挑战需要人工监督和持续培训。

恶意行为者不断演变的策略:

内容审核系统不断被恶意用户绕过。例如,他们可能故意拼错单词、更改图像或使用编码来逃避检测。为了有效地识别和过滤掉不当内容,人工智能算法必须不断适应这种不断发展的策略。

道德考量:

在某些情况下,人工智能算法可能会无意中受到训练它们所依据的数据中存在的偏见和成见的影响。因此,内容审核可能会导致歧视性结果。应使用多样化且具有代表性的数据集来训练人工智能系统,以最大限度地减少伤害的可能性。

复杂敏感的内容:

在处理政治讨论、讽刺或有争议的话题等复杂话题时,内容审核变得特别具有挑战性。在某些情况下,人工智能算法可能难以评估此类内容中涉及的意图或微妙之处,因此需要人类判断和上下文理解。

法律法规合规性:

人工智能对内容的审核必须遵守许多法律框架,包括隐私法、言论自由和当地立法。在确保合规性的同时保持有效的节制提出了许多必须仔细考虑的挑战。

道德考量——在内容审核中使用人工智能有几个相关的道德考量:

透明度和问责制:

出版商应该对人工智能在内容审核中的使用保持透明,向用户提供有关所涉及流程和该技术潜在局限性的信息。应就用户生成内容的审核以及出现争议或错误时可采取的步骤提供明确定义的指南。

用户隐私和数据保护:

大量数据用于训练人工智能算法,包括个人信息。用户应该有机会同意将他们的数据用于审核目的,出版商必须确保采取强有力的数据保护措施。

偏差缓解:

人工智能模型和系统的设计应尽量减少偏差。为了检测和解决可能出现的偏差,应进行定期审计和监测。为此,应使用不同的训练数据集,将不同的观点纳入开发过程,并为用户提供反馈渠道。

人为监督和干预:

尽管人工智能在内容审核中发挥着重要作用,但人工审核员对于做出复杂决策、处理边缘案例和处理申诉至关重要。确保问责制、做出道德判断以及适当处理细微差别或主观内容都需要人工监督。

摘要:

出版业可以通过 AI 支持的内容审核有效且高效地处理越来越多的用户生成内容。除了提供可扩展性、速度和一致性之外,它还通过执行内容策略来减轻人工审核员的负担。然而,必须根据与之相关的挑战、局限性和伦理考虑来解决 AI 节制问题。为了让平台保持安全、包容和负责任,必须在自动化人工智能系统和人工监督之间取得平衡。


------------------我的底线------------
中文版ChatGPT
https://chat.aboutyun.com/

加微信赠送Chat GPT教程:



获取更多资源:
领取100本书+1T资源
http://www.aboutyun.com/forum.php?mod=viewthread&tid=26480

大数据5个项目视频
http://www.aboutyun.com/forum.php?mod=viewthread&tid=25235

名企资源、名企面试题、最新BAT面试题、专题面试题等资源汇总
https://www.aboutyun.com/forum.php?mod=viewthread&tid=27732


没找到任何评论,期待你打破沉寂

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

推荐上一条 /2 下一条