在增量DUMP过程中,我们的job比较小,但是启动非常频繁,每个job的执行时间短,通过执行的日志发现,有时会出现一个job的启动时间很长,需要几十秒。由于我们很看重增量的速度,所以几十秒的等待是不可接受的。 分析:我们当时使用的Hadoop CDH3 Beta4 的版本。通过ganglia图表分析,出问题的tasktracker会出现一些流量的凸起。但是离带宽限制还很远。通过仔细分析TaskTracker的日志发现,Child子进程启动过程中,存在等待的问题。经过分析源码,Child子进程在启动过程是在一个线程中串行完成,启动过程包括了distributedcache文件的获取。由于Hadoop集群同时可能有各种各样的任务提交,所以当某个task的启动时间长,主要是下载distributedcache文件时间长,会影响下一个task的启动,严重的时候会影响tasktracker发送心跳。 处理方案1:找出这些比较大的distributedcache,通过命令hadoop dfs -setrep [-R] <path> 设置更多的备份块,让网络负载能更均匀一些,这样对于当台机器而言,可以减少网络的out 流量,但是不能减少in流量,这样修改可以加快下载distributedcache的下载速度,缓解启动慢的问题,但是不能根本解决这个问题,而且当再次出现大的distributedcache任务时,问题还会重现。 处理方案2:修改tasktracker的工作方式,最简单的办法,是让每个task各自通过一个task线程来启动,避免各个task之间的竞争,从根本上解决这个问题。代码如下:
- <font color="rgb(102, 102, 102)"><font face="Arial, Helvetica, sans-serif"><font style="font-size: 12px">class StartNewTask extends Thread {
- TaskInProgress tip = null;
-
- public StartNewTask(TaskInProgress tip) {
- this.tip = tip;
- }
-
- public void run() {
- try {
- LOG.debug("(StartNewTask start) tip=" tip.getTask().toString());
- startNewTask(tip);
- LOG.debug("(StartNewTask finish) tip=" tip.getTask().toString());
- } catch (InterruptedException e) {
- return;
- } catch (Throwable th) {
- LOG.error("TaskLauncher error " StringUtils.stringifyException(th));
- }
- }
- }</font></font></font>
复制代码
并且在TaskLauncher.run()中增加 new StartNewTask(tip).start()。 但是在解决过程这个问题的过程中,带入了新的问题,TaskTracker中关于正在运行的Job有两种锁,一个是runningJobs,用来锁住对Map<JobID, RunningJob> runningJobs 的访问,这个HashMap里放的是正在运行的所有job。 另一个是rjob,用来存放单个job的信息。 由于之前的代码中,是先获得runningJobs锁,再获得rjob锁,最后再释放runningJobs锁, 代码如下: - <font color="rgb(102, 102, 102)"><font face="Arial, Helvetica, sans-serif"><font style="font-size: 12px">private RunningJob addTaskToJob(JobID jobId,
- TaskInProgress tip) {
- synchronized (runningJobs) {
- RunningJob rJob = null;
- if (!runningJobs.containsKey(jobId)) {
- rJob = new RunningJob(jobId);
- rJob.tasks = new HashSet();
- runningJobs.put(jobId, rJob);
- } else {
- rJob = runningJobs.get(jobId);
- }
- synchronized (rJob) {
- rJob.tasks.add(tip);
- }
- return rJob;
- }
- }</font></font></font>
复制代码
由于setupCache的操作是在rJob锁里完成,这样也会间接导致runningJobs一直等待rJob。这样即使task启动是多线程,也会由于别的任务在下载distributedcache,长期暂用rjob的锁,导致其他线程的runningJobs等待rjob,导致当前的task启动在无法获得runningJobs。当然也有一个暴力的方法,就是强行把runningJobs和rjob分开,只有在更新runningJobs这个Map的时候,才需要获得锁,且锁住的范围,不包括rjob。但是这样的改动范围大,而且容易出错,造成死锁。
通过查看官方的jira这里解决的是当下载distributedcache时,去掉rjob的锁,从而使runningJobs和rjob锁住的操作中,没有长时间的任务。通过增加以下两个变量:
volatile boolean localized; boolean localizing; 这两个变量控制是否需要下载distributedcache,从而去掉rjob的锁,具体修改可以查看这里的patch。 最终,我们的Hadoop版本,包括实现了多线程启动task和MAPREDUCE-2364的Patch。 结论: 通过以上2种方法,标本兼治,我们的task启动实现了没有延时,也不会相互干扰,稳定的运行增量DUMP任务。 原文出自:http://www.searchtb.com/2012/05/speedup_task_in_hadoop.html?spm=0.0.0.0.X3NmMW
来自群组: hadoop技术组 |